--- title: lambdaでてきた author: kazu634 date: 2008-07-29 url: /2008/07/29/_1055/ wordtwit_post_info: - 'O:8:"stdClass":13:{s:6:"manual";b:0;s:11:"tweet_times";i:1;s:5:"delay";i:0;s:7:"enabled";i:1;s:10:"separation";s:2:"60";s:7:"version";s:3:"3.7";s:14:"tweet_template";b:0;s:6:"status";i:2;s:6:"result";a:0:{}s:13:"tweet_counter";i:2;s:13:"tweet_log_ids";a:1:{i:0;i:4171;}s:9:"hash_tags";a:0:{}s:8:"accounts";a:1:{i:0;s:7:"kazu634";}}' categories: - gauche - Lisp ---
asin:4873113482:titlde]で勉強してる。
(define (length lis) (fold (lambda (a b) (+ b 1)) lis))
無名の手続きを定義できる…らしい。まだよくわかっていない。
gosh> (for-each (lambda (x) (print "> " x)) '(a b c)) > a > b > c #<undef>
他の言語では構文になっているものがSchemeでは手続きfor-eachとして提供されているのは、手続きにしておくことでfor-eachそのものを別の「手続きをとる手続き」に渡すことができるからです。
例を見せられて、腑に落ちた。こんなのありなんだ。
;; (if (list? elt) ... )は ;; treeが'((1 2 3) (4 5 6))みたいなとき ;; を念頭に置いているよ。 (define (tree-walk proc tree) (for-each (lambda (elt) (if (list? elt) (tree-walk proc elt) (proc elt))) tree))
procにprintを入れるなんてありなんですね。そうですね。
次は66ページから。