kazu634
/
blog
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity
blog/content/post/2007-06-11-00000512.md

1.1 KiB
Raw Blame History

title author date url wordtwit_post_info categories
ふと思う kazu634 2007-06-11 /2007/06/11/_552/
O:8:"stdClass":13:{s:6:"manual";b:0;s:11:"tweet_times";i:1;s:5:"delay";i:0;s:7:"enabled";i:1;s:10:"separation";s:2:"60";s:7:"version";s:3:"3.7";s:14:"tweet_template";b:0;s:6:"status";i:2;s:6:"result";a:0:{}s:13:"tweet_counter";i:2;s:13:"tweet_log_ids";a:1:{i:0;i:2983;}s:9:"hash_tags";a:0:{}s:8:"accounts";a:1:{i:0;s:7:"kazu634";}}
つれづれ

　大学院生による勉強会をしているのだけれども、何の根拠も示さず、根拠の不備を指摘すると「結局同じことじゃないですか」と言われる。

　だったらまずは理由を言ってほしい。理由を言わないから周囲の人は憶測のたぐいと思って根拠を聞いているのに、何で理由を言わないのだろう？大学院にまで上がって、理由すら示さないなんて…ありえない。そんなことを続けていると、何を言おうとも先生方からは流されるようになるだけなのに…いいのかなぁ。。。