blog/content/post/2006/05/28/2006-05-28-00000245.md

1.4 KiB
Raw Blame History

title author date wordtwit_post_info categories
名古屋はgoodな場所でした。 kazu634 2006-05-28
O:8:"stdClass":13:{s:6:"manual";b:0;s:11:"tweet_times";i:1;s:5:"delay";i:0;s:7:"enabled";i:1;s:10:"separation";s:2:"60";s:7:"version";s:3:"3.7";s:14:"tweet_template";b:0;s:6:"status";i:2;s:6:"result";a:0:{}s:13:"tweet_counter";i:2;s:13:"tweet_log_ids";a:1:{i:0;i:2381;}s:9:"hash_tags";a:0:{}s:8:"accounts";a:1:{i:0;s:7:"kazu634";}}
つれづれ

 名古屋がどんな所かというと、とてもgoodな所でした。ですが、けしてgreatな場所ではないというのが、私の印象です。

 例えば東京や大阪・神戸などであれば、ただ綺麗なだけではなく、そこにいるだけで居住まいを正さずにはいられない雰囲気というか空気が流れていますたとえば皇居前広場とか。それはただセンスがgoodというだけではなく、greatなものだからだというのが私の意見です。

 そういう観点で名古屋を振り返ってみると、名古屋はgoodな場所ではあるのですが、けしてgreatな雰囲気は流れておらず、中京between 関東 and 関西)という地理的状況が思いっきり反映されているように思いました。やっぱりなんか中途半端だったんですよね…。